國外熱議:“封閉的飲茶小圈子”是否對(duì)整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)有害?
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

國外熱議:“封閉的飲茶小圈子”是否對(duì)整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)有害?

在海外的茶產(chǎn)業(yè)、茶社區(qū)有各種各樣的人,他們大多對(duì)茶充滿熱情,從鐵桿的沖泡茶主義者到珍珠奶茶愛好者。在兩種極端之間,我們還可以看到一些散茶狂熱者、茶包沖泡愛好者,甚至是茶拿鐵愛好者等等。但是,在茶這個(gè)范疇內(nèi)的每個(gè)人都有一個(gè)共同點(diǎn)——他們對(duì)茶的熱愛。

當(dāng)然在歐美茶界,甚至還能看到所謂“封閉的飲茶小圈子”。來自各行各業(yè)的愛好者,在深入了解茶的時(shí)候,可能會(huì)面臨來自“小圈子”的飲茶者(泛指比大眾更加了解茶相關(guān)知識(shí),但會(huì)把茶當(dāng)成一種排外的精致文化,拒絕或極少向他人傳播簡單的茶知識(shí),借此標(biāo)榜自己對(duì)茶的權(quán)威性和優(yōu)越性,譯者注)的評(píng)判甚至嘲笑。

這造成一個(gè)大問題:這些小圈子的茶精英限制了茶在海外特別是歐美的發(fā)展和普及。而實(shí)際上,這些人也在茶行業(yè)和茶社區(qū)的各個(gè)方面產(chǎn)生負(fù)面影響。如果這些人讓大家望而卻步,茶的世界應(yīng)該如何創(chuàng)新和發(fā)展?

我們現(xiàn)在梳理一下遇到的問題,看看如何改變我們交流茶的方式,而非被他人左右。

“圈子越小越封閉,這些人越勢(shì)利眼排外”

為了了解問題的根源并尋找答案,我坐下來與杰弗里·諾曼(Geoffrey Norman)聊天,諾曼的茶博客Steep Stories非常出名。諾曼早在2007年就開始了他的茶旅探索。而四年后,他正式撰寫有關(guān)茶的文章。

“圈子越小越封閉,這些人越勢(shì)利排外”諾曼在談到茶葉公司如何不可避免地進(jìn)入茶葉行業(yè)時(shí)說,“我了解到大多數(shù)線上茶葉品牌公司都是從試圖了解他們的市場(chǎng)定位開始,然而嘗試開拓自己產(chǎn)品的細(xì)分市場(chǎng)是最困難的部分。”

諾曼表示,(歐美)茶圈如此封閉是一個(gè)非常大的問題,以至于普通消費(fèi)者們想要融入茶圈就得先把自己的思想變得保守封閉,這個(gè)問題比我們想象的要嚴(yán)重得多,尤其是一些準(zhǔn)備開張的茶葉公司會(huì)陷入這個(gè)循環(huán)——做茶葉品牌的第一步不得不先去吸引這些圈中的精英茶葉客戶(雖然他們很封閉排外),得到他們的認(rèn)可。

根據(jù)諾曼的說法,一些茶葉公司覺得他們?cè)诎l(fā)展過程中需要與這些封閉排外的圈中茶精英往來,這些公司最后也變得勢(shì)利封閉起來,這樣產(chǎn)品才能成功推出。在他們借助這些茶圈勢(shì)利眼明確了自己產(chǎn)品的細(xì)分市場(chǎng)的之后,公司也有了繼續(xù)增長和擴(kuò)張的強(qiáng)大基礎(chǔ)。另一方面,隨著公司的發(fā)展,公司必須進(jìn)行“心理鍛煉”以防范這些封閉氛圍影響干擾他們的正常營業(yè),直到公司能夠變得更加獨(dú)立,并擁有更多客戶為止。而之后從這家公司購買茶的新消費(fèi)者會(huì)繼續(xù)接受這種勢(shì)利封閉的思維過程,或者說這種“茶讓飲茶從業(yè)者、消費(fèi)者都愈發(fā)封閉排外”的理念被灌輸?shù)搅瞬铚?,周而?fù)始。

這揭示了一個(gè)有趣的困境:茶業(yè)界的封閉排外圈子和茶葉品牌公司哪一個(gè)更能長期存在?這是一個(gè)無限循環(huán)。

為所有飲茶者營造一個(gè)開放、溫馨的環(huán)境吧

與諾曼的這次討論使我與雨果茶(HUGO Tea)的營銷總監(jiān)羅根·海耶斯(LoganHayes)進(jìn)行了另一次討論。雨果茶一直在網(wǎng)上提供茶和咖啡,而且在芝加哥市中心擁有一家功能齊全的線下茶吧。羅根表示,HUGO Tea一直在努力為各類飲料顧客營造一個(gè)開放而溫馨的環(huán)境。

翻譯:中國農(nóng)業(yè)國際合作促進(jìn)會(huì)茶產(chǎn)業(yè)委員會(huì)國際商務(wù)專員 呂心童

來源:中農(nóng)促茶產(chǎn)業(yè)委員會(huì),信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除